Sunday, December 31, 2006
tükör megint
Leonardo da Vinci: Szent Anna harmadmagával (az eredeti mű részlete, és a tükröződések)
Fotók: Szilágyi Lenke
Labels: kutatás
Tuesday, December 12, 2006
MADI
Movement-Abstraction-Dimension-Invention = Mozgás-Absztrakció-Dimenzió-Invenció
„In 1946 in Buenos Aires, Carmelo Arden Quin articulated the ideas of the MADI movement in his MADI Manifesto. Some say the letters MADI stand for Movimiento Artistico De Invencion. Others say the letters MADI stand for MAterialismo DIalectismo (Dialectical Materialism). Still others say it is taken from letters in the name CarMelo ArDen Quin.” http://www.madimuseum.org/exhibits/index.html
4D
" A dimenzionista tendencia kényszerítette, hogy: ...
III. a Szobrászat kilépjen a zárt, mozdulatlan formákból (vagyis az eüklidészi térben kialakult formákból), hogy meghódítsa a művészeti kifejezés számára a négydimenziós Minkovszki-féle teret.
Mindenekelőtt az úgynevezett "telt szobrászat" felhasadt és bevezetve önmagába a belső terek elemeit, majd a mozgást, így fejlődik:
Üreges szobrászat. Nyitott szobrászat. Mozgó szobrászat. Mozgás szobrászat."
(részlet a Dimenzionista Manifesztumból, Tamkó Sirató Károly, 1936) (forrás: http://www.artpool.hu/TamkoSirato/manifeszt.html)
(kép forrása: http://www.artpool.hu/2004/4D/Meszaros.html)
tükör3
Jure Mikuz: A tükör és a film
http://www.iif.hu:8080/1999/articles/essays/tukor.hu.html
tükör és Bódy
Hirsch Tibor: Bódy Gábor filmrendezői pályaképe
http://www.filmkultura.hu/2006/articles/essays/bodygabor.hu.html
tükör BalatonBogláron: http://www.artpool.hu/boglar/1973/730805.html
Labels: kutatás
Monday, December 11, 2006
tükör2
Douglas Gordon:
http://www.hayward.org.uk/whathaveidone/index.html
a tükör problematikája:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/mirrors.html
stan douglas és douglas gordon: double vision (548 West 22nd street NYC)
http://www.diacenter.org/exhibs/douglasgordon/double/
I’ll Be Your Mirror
(Arthur C. Danto, 2006 ápr 13)
http://www.thenation.com/doc/20060501/danto/2
http://www.toutfait.com/duchamp.jsp?postid=1531&keyword=
Labels: kutatás
Thursday, December 07, 2006
lightscribe
Lightscribe cd-re http://www.burn.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=5 (Polcz Péter)
Közvetlenül a hp-tól: http://h71036.www7.hp.com/hho/cache/316789-0-0-225-121.html?jumpid=reg_R1002_USEN
TÜKÖR1
etruszk tükör: http://www.mysteriousetruscans.com/art/mirrors.html
"Ha egy élőlény gravitációval rendelkező élőhelyen lakik (és feltehetően ott...), akkor egy irány, a fent-lent máris adott a számára. Ha az élőlénynek horizontális síkban létezik kitüntetett oldala, akkor innen már adott, hogy van jobb és bal oldala is (az más kérdés, hogy mennyire szimmetrikus). De ha például gömbszimmetrikus fenomenológiájú intelligens élőlényeket képzelünk el - mondjuk gravitációmentes űrvárosban, gömb alakú testtel és azon sok-sok egyenletesen elhelyezkedő apró szemmel - az ilyen lény talán észlelné, hogy a tükörbeli képmásának megváltozott a körüljárási iránya (ha pl. van rajta egy sebhely), de mivel önkényes választás tárgya volna, hogy milyen transzformációval jut el a képmásig, nem létezne olyan művelet, amelyik állandó jelleggel hátramaradna ahhoz, hogy eredeti alakját (azaz inkább körüljárási irányát) 'visszanyerje'. A visszatükrözés síkja tetszőlegesen bárhol lehetne. Illetve, ha ez a lény következetesen az eltolást választaná, hogy saját testét és képmását átvigye egymásba, maradna a síktükrözés a tükörrel párhuzamos síkban. Az ilyen lény számára nem létezne tükör-probléma, azonnal intuitíven is látná, hogy a tükör síkjára merőleges koordináta fordul meg. (Berkics Mihály, Forrás:Megismeréstudomány és mesterséges intelligencia, Akadémia Kiadó, 1998, http://konyv.uw.hu/tukor.htm )
Labels: kutatás
XX
VÉGE VÉGE
„A művészet vége szlogennek befellegzett, a művészet vége véget ért, az apokalipszis elmaradt, a varázsszőnyeg tovább repül. Az alkotók már csak félfüllel hallgatnak a műveket körbezsongó kommentárok káoszára, közben meg arra gondolnak, vajon hal volt-e az illető, aki a vizet feltalálta. A nyolcvanas évek neoavantgárdja, az utolsó markáns irányzat, amelynek mentén a kritika kiépíthette hadállásait, saját logikáját követve a teória élvezhetetlen illusztrációjává laposodott, a művészet nyalókájának már a pálcáját is elszopogatta az elmélet. A művészek csöppet sem ügyelnek arra, hogy egységes álláspontot alakítsanak ki a művészet nagy ügyével kapcsolatban, mindenki csinálja, ami jólesik. A művészet egészét illető kétely részbizonyosságokra hullott szét, maradt a praxis, a művet bemutatása teszi művé, az, hogy nézői művészetként fogadják el, élvezik, értelmezik, vásárolják. A mű a műélvező magatartása, ami bizonyos felelősséggel jár: a kép a nézést mutatja, és minden e pillantás őszinteségén múlik. Ahogy az író sem szöveget, hanem ’olvasást’ ír.” (Garaczi László: Egy pilóta vedutái, in: Nevetnek az angyalok, Jelenkor, 2002)
Tuesday, December 05, 2006
TAMKÓ3
TAMKÓ2
Tamkó (1905-1980): Eposz az emberről, planpoemes ix, 1929; Autoportrait 1930in: Modern magyar festészet 1919-1964,
Kieselbach, 2004 Budapest
(80-81. old)
forrás: http://www.kieselbach.hu/cgi-bin/kieselbach.cgi?MENUID=EBOOK&EBOOKID=82&EBPAGEID=2920
